隨著技術進步與現(xiàn)代消費習慣的改變，我們面對著越來越多的‘修不起’的產(chǎn)品。這種趨勢在兩領域表現(xiàn)明顯：一是數(shù)碼產(chǎn)品，二是文化藝術產(chǎn)品。它們都體現(xiàn)了從‘修復文化’到‘丟棄文化’的轉變，背后涉及經(jīng)濟、技術和社會多方面的因素。

數(shù)碼產(chǎn)品方面，智能手機、平板電腦、筆記本電腦等現(xiàn)代消費電子的設計趨向高度集成和微型化，導致維修困難。廠商通過密封式結構設計或特殊螺絲，阻止用戶自行維修；集成電路的復雜程度使芯片級維修門檻極高。原廠備件價格高昂，且制造商通常壟斷配件供應鏈，使得維修費用甚至接近購買新機。以蘋果手機為例，官方更換屏幕的費用可達整機價格的一半以上，而許多安卓品牌也傾向于鼓勵消費者直接置換而非維修。環(huán)保組織指出，這種‘計劃性報廢’導致電子廢棄物激增，但面對技術和成本壁壘，大多數(shù)用戶只能選擇放棄修復。

文化藝術產(chǎn)品方面，‘修不起’的情形雖與數(shù)碼產(chǎn)品不同，卻同樣深刻。許多傳統(tǒng)手工藝品、古籍、油畫、雕塑等，其修復需要高度專業(yè)的知識與技藝。例如，修復一幅古代油畫可能涉及對顏料化學成分的分析、對畫布老化狀態(tài)的評估，以及復雜的清潔與補色技術，非普通工匠所能勝任。修復材料往往稀有且昂貴，加之專業(yè)修復師稀缺，導致文化藝術產(chǎn)品的修復費用遠超其市場價值。文物保護機構常因資金不足，而無法及時修復大量館藏文物，使得許多珍貴文化遺產(chǎn)面臨永久損壞的風險。這里‘修不起’不僅是經(jīng)濟負擔，更是文化傳承的困境。

對比兩者，數(shù)碼產(chǎn)品的‘修不起’多源于技術門檻和商業(yè)模式，而文化藝術產(chǎn)品的‘修不起’則更多關乎專業(yè)技能與資源稀缺。它們共同反映了現(xiàn)代社會對于‘持久性’價值的忽視。在消費主義盛行的時代，我們逐漸習慣了快速迭代與即棄，而忽略了修復與保留的意義。無論是為了減少電子垃圾，還是保護文化遺產(chǎn)，我們都需要重新審視‘修復’的價值，推動相關政策、技術教育和可持續(xù)消費觀念的普及，從而為這些‘修不起’的產(chǎn)品找到更長久的未來。